Actualment, davant la demanda a la jurisdicció civil de la reclamació de la formalització d'un lloguer social obligatori, emparat en la Llei 24/2015 del 29 de juliol de mesures urgents per a afrontar l'emergència en l'ambit de l'habitatge i problesa energètica, els grans tenidors al·leguen la manca de competència de l'ordre jurisdiccional civil en tractar-se d'una obligació de naturalesa administrativa. Aquesta posició ha estat acollida per diferents tribunals, (entre ells algun de Cerdanyola), i s’està estenent de manera majoritària fins i tot al Ministeri Fiscal, que informa favorablement de la manca de competència de l’ordre jurisdiccional civil en favor de l’ordre contenciós administratiu.
En contra d’això, altres tribunals consideren que, sense entrar al fons de l’assumpte, és competent la jurisdicció civil i no la contenciosa administrativa. Es tracta, doncs, d’una qüestió controvertida que queda restarà per resoldre en instàncies superiors.
D’altra banda recordem que, entrant en el fons, algunes seccions de l’Audiència Provincial de Barcelona (APB), ja fa temps que s’han manifestat en contra de l’obligatorietat de fer el lloguer social. No tenim constància de cap resolució a favor per part de l’APB.
Com a complement d’aquests comentaris, us fem a mans les següents resolucions i doctrina:
Per José Antonio López Ordóñez, advocat ICASBD.
Cordialment,
LA JUNTA DE GOVERN